【卓著班3：看了曾志伟吴镇宇点评王浩信，就知说念为啥他俩是影帝】

一、他不是演不好，是根蒂没念念显着我方在演谁

那天我正刷短视频，弹出《无穷卓著班3》的片断，王浩信那场饰演一运转我还挺期待的，毕竟他演戏一直挺稳的。松手看完我愣了几秒，满脑子就一个问号：他这是在演“死囚”照旧在背脚本？

你说他没颜料吧，他也有点情感；你说他在入戏吧，目光又空得像在等导演喊卡。最离谱的是，刘涛三次给他抛信息，他十足……没接住。这不是演技崩了，这是根蒂没在“活成”阿谁脚色。

二、这不是第一次有东说念主翻车，但王浩信此次真挺让东说念主唏嘘

其实他不是没演技，他是没“入魂”。网友说得好：“他演得就像刚被奉告‘你细君怀胎了’，然后一脸‘哦，那和我关系系吗？’的疏远。”但问题是，这不是个从容脚色，而是要面临示寂、面临爱东说念主的告别啊。

就像曾志伟说的，演得太千里不是问题，问题是你“千里”得查无实据。折腰、空眼、情感线一条直线，这种演法，搁谁皆感受不到脚色的招架。更别说吴镇宇那句“你得先念念明晰你为什么杀东说念主”，径直把问题戳穿了。

三、他不是不会演，是没把我方当成“这个东说念主”

讲真，王浩信的问题不是妙技，是根本没确立脚色底层逻辑。演一个死囚，不是背几句台词、摆几个颜料就能糊曩昔的。你得显着：这个东说念主为什么杀东说念主？他后悔吗？他怕死吗？他看到细君怀胎那一刻，是念念活，照旧更痛？

这些情感，哪怕一个目光、一个顿住的行为，不雅众皆能感受到。但王浩信那场，像是“任务式”完成，像是“我知说念我要演死囚，是以我现时要压抑”，但压抑不是不演，是要演得让东说念主看出你在压。

四、曾志伟和吴镇宇，是的确把“演戏”当命看的东说念主

这俩影帝的点评，真不是在挑刺，是把“怎样作念东说念主设”这件事讲透了。曾志伟说“见细君终末一面，眼睛不可离开她”，那刹那间我脑海里径直有了画面——一个男东说念主，拚命念念记着爱东说念主的表情，因为他知说念我方快死了。

吴镇宇那段诚然平方话不太利索，但道理很明确：脚色的“罪”决定了他谢世的模式。是疯子、是复仇者，照旧误杀者？不同设定，走进探监室的那一刻，总计这个词东说念主的景况皆不雷同。王浩信的问题便是——他演了一个“莫得前因效果”的东说念主。

五、刘涛仍是拼了，但一东说念主带不动一场戏

刘涛的确是“神助演”。别东说念主是在演，她是在“救场”。三次给信息，三次皆被“哑火”，她哭到崩溃，对面却像“NPC”。不是王浩信没情感，是他没选拔让情感爆发的模式。哪怕他有一秒情感破防，整场就能起来。

郝蕾说得径直，“你弥远没干与东说念主物景况”。她是学院派，说表面；曾志伟吴镇宇是实战派，说怎样“解题”。但不论哪个派，总计东说念主皆看出一个问题：王浩信没干与“脚色的红运”。

终末一段 · 你认为他此次，是没准备好，照旧心态崩了？

说到底，王浩信不是没才智，是此次没调对频说念。他演了个“空壳东说念主”，不雅众当然感受不到脚色的分量。而曾志伟、吴镇宇那种“目光里有戏”的功力，便是一场戏也不放过，哪怕只消一分钟，也能上演一总计这个词故事。

你怎样看？他此次，是被我方困住了，照旧太念念赢，反而输了？驳斥区见。

17:22